Хотелось рассказать о том, как сотрудники ОСБ УФСИН России в лице «Исп. Кладов И.А.» совершают умышленную подмену понятий трактовки законодательства РФ, чтобы угрожать гражданам обратившемся в письменном заявлении к ним.
Итак, сотрудники Кладов И.А и Михайленко В.И. уведомили обратившегося с заявлением Овчинникова С.Ю. о том, что в "случае повторного так и неоднократного обращения, по фактам изложенным в его обращении, материалы для проверки будут направлены следственный комитет для проверки на клевету и ложный донос" (ст. 128.1 и306 УК РФ соответственно)
Разъясняю сотрудникам ОСБ, что объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ. Состав преступления, предусмотренного статьёй 128.1 «Клевета» является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений.
Под распространением сведений следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, распространение в сети Интернет и тд. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности. (чем кстати является тайна переписки, смотри Конституцию, статью 23)
Что же касается ложного доноса, объективная сторона данного преступления выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека. Преступление считается оконченным с момента принятия уполномоченным лицом устного или письменного заявления о преступлении, изучение и проверка этого заявления, в том числе посредством следственных действий, то есть НАСТУПЛЕНИЯ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ в отношении лица на которого был совершен ложный донос.
Это же какие следственные действия или иные процессуальные действия вы проводили в отношении лиц, указанных в обращении? Именно! Никаких!
Однако, правовые последствия наступили, когда вы, сотрудники ОСБ УФСИН по Тульской области, совершили ложный донос и распространили клеветнические сведения в отношении меня сообщив сотрудникам МВД, что я нахожусь в якобы наркотическом опьянении (см. документ 2 и 3) и я был незаконно привлечен к административной ответственности и впоследствии, за отсутствием состава правонарушения, оправдан Верховным судом РФ.
В связи с этим я вынужден обратится СУ СК и заявить о том, что сотрудники ОСБ УФСИН России по Тульской области совершили действия содержащие явные признаки клеветы и ложного доноса предусмотренных статьями 128.1 и 306 УК РФ
более 2 000 подписчиков
«Мы против репрессий и беззакония!»
